Acties gedetineerden uitgebreid

verzin er maar 1

09-06-2005 21:46

Met de juiste normen meegekregen van kleins af aan, leef je toch automatisch binnen de grenzen van de wet ??
Dan hoef je toch zeker niet NAAR de wet te leven zoals jij dat mooi zegt ??
Dat je door extreme omstandigheden per ongeluk over de grens van het wettelijk toelaatbare gaat.. oke, maar als je zegt dat de mensen die jij dus kent bewust spelen met de wet.. waarom moet je hier dan je gelijk halen. bewuste criminelen horen de zwaarste straffen voor hun daden te krijgen. Geen projecten alleen water en brood toe !
Je bedoelt t vast goed maar praat maar liever niet.
mitch

09-06-2005 22:56

nee jij bent lekker bijdehand met je domme opmerkingff reageren schreef:
>
> Wat een gezeik…..De een weet het nog beter dan de ander..
>
> Nog even en ze zitten allemaal voor NIKS.
San

10-06-2005 08:04

Nou verzin er maar eentje ik denk dat je eens goed moet lezen wat ik echt bedoel!!!!!!!!!! Sip zegt een REDELIJK goede bruger te zijn en geeft steeds af op mensen die vastzitten en dus even niet die goede burger zijn geweest. Mijn antwoord daarop tegenover HAAR is dus redelijk goede bruger zijn en dan commentaar hebben op andere redelijke goede burgers die even de fout in zijn gegaan klopt niet! Dan had ze moeten schrijven ik ben een goede burger… het woordje redelijk is dan verkeerd gekozen! Daar gaat mijn punt dus over!
Daarnaast vind ik dat jij met jouw uitspraken over water en brood niet hoort te werken in een instelling met gedetineerden…. je bent precies het type waar ik het in een ander commentaar al over had!
EN WE LEVEN IN EEN VRIJ LAND, DUS IK PRAAT WANEER IK WIL!!
San

10-06-2005 08:57

Beste verzin er maar 1 lees nu eerst maar eens goed wat ik zeg, tegen wie en waarom ik iets zeg!
Wil jij nu beweren dat er bijvoorbeeld nergens in Nederland plezierige dingen worden gekort zoals BZT bijvoorbeeld of vader-kind dagen opeens anders worden geregeld?
Mijn punt is gewoon tegenover mensen die denken dat vastzitten hetzelfde is als verblijven in een hotel. Je kunt niet mensen opsluiten op water en brood (jouw termen) en dan jaren later verwachten dat er “normale” mensen vrijkomen! Strafmaatregelen hebben niet op alle mensen een preventieve werking. In de middeleeuwen werden mensen gemarteld op verschrikkelijke manieren… toch waren er “misdadigers”! In Amerika hanteren ze de doodstraf…. toch zijn er misdadigers die misdrijven plegen waarvoor ze die straf krijgen! Kortom mensen die het verdienen in een cel gooien op water en brood zetten en alles ontzeggen is niet de oplossing. Natuurlijk kun je niet iedereen met positieve aandacht en kansen bewegen om op het rechte pad te blijven, maar de mensen die het wel willen verdienen dan ook de kans!
Het is heel begrijpelijk dat sommige mensen misschien wel door een ervaring in hun eigen leven (slachtoffer van een misdrijf) denken dat gedetineerden het gemakkelijk hebben, maar als jij met gedetineerden werkt dan zou je toch moeten weten dat dit niet het geval is!
San

10-06-2005 09:01

In een zwartboek dat deze week verscheen, staat dat door bezuinigingen het dagprogramma, scholingsmogelijkheden en contacten van gedetineerden met bewaarders ernstig zijn gereduceerd.
Vraag Joep anders een kopie van dat zwartboek en lees het door!!
Sip

10-06-2005 12:38

Met redelijk goed, bedoel ik dat er niemand is die zonder zonden is, hoe klein dan ook. Als je nu echter van de gelegenheid gebruik wilt maken me te vergelijken met moordenaars en verkrachters, dan zit je natuurlijk ver naast de waarheid. Vraag aan jouw, wat is volgens jouw een redelijk goed burger die even in de fout is gegaan en die nu even moet zitten? Als je in dit land meer dan 1 jaar moet zitten heb je echt wat op je kerfstok.
verzin er maar 1

10-06-2005 13:15

Dat van dat water en brood, dat neem jij wel heel letterlijk zeg..
Je snapt hoop ik wel wat ik daarmee bedoelde..
De “criminelen” die bewust hun daden plegen, mogen van mij beperkt worden tot de letter vd wet. Dat wat voorgeschreven is en meer niet.
En over dat zwartboek.. de contacten tussen gedetineerden en bewakers zijn inderdaad gereduceerd doordat er na 1700 uur geen direct contact meer mogelijk is, behalve dan bij een oproep.
Dat houdt inderdaad ook in dat het dagprogamma is aangepast, immers zijn ze vanaf 1700 uur op cel. En de scholingsmogelijkheden worden nu alleen toegepast bij hen waarvan gedacht wordt er wel baat bij te hebben en niet meer bij jan en alleman.
Ze hebben nog steeds de rechten zoals ze ooit zijn beschreven in de wet.
Alleen nu in een korter tijdsbestek gepropt en er word meer nagedacht over wie ze scholing aanbieden en andere zaken.
Niks mis mee toch ? Belastingeld van de eerzame burger mag toch zeker wel nuttig besteed worden ? En niet “weg gegeven” aan een draaideur crimineel ??
Volgens velen zowiezo niet aan een crimineel maar dat is niet mijn mening.
Ik ben menselijk genoeg om mijn werk serieus te nemen en te denken en mee te helpen aan de resocialisatie van gedetineerden maar ik zie/ervaar er honderden per jaar.
En jij denkt enkelt aan diegene die jij kent en waar je van houd.
Wie is er dan ergens kortzichtig ?
Ik ondervind ook emotie op mn werk.. ik kom ook uitzonderingen tegen..
Ik heb zo soms meer begrip voor de daad dan voor de wet, maar dat neemt niet weg dat ik me aan regels moet houden binnen die muren, net zoals er regels zijn die buiten de muren ook gelden.
Mocht ik kwaad bloed opgezet hebben bij je dan spijt dat me, omdat ik jou perspectief wel kan begrijpen maar dat neemt echt niet weg dat jij het alleen maar over een voor jou bijzonder geval praat en dat niet opgaat in de maatschappij. (binnen en buiten de muren)
verzin er maar 1

10-06-2005 13:24

Beetje kort door de bocht die opmerking vind je zelf niet ?
Welke misdaad zou je mogen plegen door toedoen van je ziekte ?
We kunnen een ziekte zoals aids na vele jaren nog niet genezen.. maar je denkt dat met resocialisatieprojecten in een gevangenis, geestelijk zieke criminelen wel te genezen zijn ?
Of ben je het met me eens dat deze “zieken” na een door de rechter opgelegde gevangenis straf, beter mogen worden in een behandelkliniek ?
Een gevangenis is toch geen gezondheids instelling ?
Al willen veel mensen dat wel geloven of dat ervan maken..
Sip

10-06-2005 14:54

lees de vorige racties eens goed en kom er dan achter waarom ik het zo noemde
San

10-06-2005 14:56

Allereerst heb ik begrepen volgens mij dat je een man bent, dus mijn excuses dat ik je dan een haar heb genoemt.
Kijk je maakt nu helemaal mijn punt dus…… ook jij bent niet zonder zonden, dus oordeel dan niet te snel over de mensen die gedetineerd zitten. Ja er zitten echte rotzakken tussen die verschrikkelijke dingen hebben gedaan zonder een spoortje van berouw, maar er ziten ook zoveel mensen die gewoon een keer de verkeerde beslissing hebben genomen. We moeten gewoon proberen om niet iedereen over aan kam te scheren.
In mijn ogen hoeft een goede burger niet persÃƒÂ© iemand te zijn die nooit met justitie in aanmerking is geweest. Er zijn mensen die een keer de fout in zijn gegaan en daarna hun leven hebben veranderd en nu ook goede burgers zijn. De meeste mensen rijden wel eens te hard, of door rood licht of parkeren ergens waar het niet mag of zonder kaartje…… deze mensen overtreden de wet zijn ze nu wel of niet een goede burger? Kijk wanneer je overdadig geweld toepast en een ander daar bewust mee beschadigt vind ik je geen goede burger en verdien je daarvoor dan ook straf. (moord, verkrachting, zinloos geweld)
Alleen wat ik je probeer duidelijk te maken is dat je niet zomaar kan zeggen de nederlandse gevangenissen zijn hotels en alles wat er in zit is schorem.

Acties gedetineerden uitgebreid

verzin er maar 1

mitch

San

San

San

Sip

verzin er maar 1

verzin er maar 1

Sip

San