Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
JustMe
Hoi JoJo, is dat echt waar dat zulke vrouwen werken in Zeist? En niemand ziet dat of zegt er wat van? Dat is toch ongeloofelijk. Een vriend van mij zit op afdeling 53 Celblok C. Werkt ze daar ook?
hallo,
het is nogal onwennig voor mij om te reageren op een forum, maar nu ik in deze situatie zit doe ik het toch maar
mijn vriend verblijft ook in het zeist complex, maar had het over een speciaal project van justitie waar hij overdag wel mocht werken en alleen nachtdetentie had, een open gevangenis dus. weet iemand hier iets meer over?
nu verblijft hij al enkele dagen in de isoleercel omdat er verschillende dingen zijn gebeurd en vroeg me af of dit echt zo hels eraan toe gaat als wordt beweerd. Wellicht hebben jullie ervaringen?
ik vind het heel knap van jullie dat jullei allemaal bij jullie partner blijven..want k worstel echt met van alles. hij is de liefde van m'n leven, maar we zijn totaal verschillend. ik studeer rechten en wil waarschijnlijk de advocatuur in..het is dus net een bouquetroman van de mr in de rechten en de gedetineerde..
maar ik kan weinig vinden over de open afdeling in zeist en toen ik belde naar het detentiecentrum zei de man van de bevolking dat er alleen maar 24 uurs detentie was.
hoop op een antwoord!
gr suus
hoi suus
ik las je verhaal net
en ik weet dat ze kunnen werken daar overdag en na het werk gaat en dag programma weer verder en daarna weer op cel
en dat over isoleercel is streng maar wel menselijk hoor
ik weet niet wat hij gedaan heeft dat hij in iso moet maar ik vond nooit echt erg daar je krijgt nu tijd om na te denken en heeft mij heel erg geholpen ben rustig geworden
maar kan je niet alle details vertellen hier
zal je zo mijn email geven
praten we daar wel verder als je wil
gr rene
ps ik hoop dat ik je meer kan vertellen en gerust stellen
hwgtje@live.nl
Hi dat is niet zo makkelijk hoor ik ben ook daar gewwest en ik moest 2 manden daar blijven zitten eigenlijk ik had geen idee dat zo iets in NL bestaan weet ik niet of die andere mensen wat hebben gedaan , maar ik was zogenam in een afdelling we wachten op uitzetting , en we moesten meer dan 20 uur in de cel blijven die mensen waar ik met hun op die afdelling was die waren gewoone mensen geen crimeneele of zo , nu ben ik vrij maar ik denk nog steeds aan die mensen mog in dententiecemtrum Zeist vast zitten , ik hoop dat iemand kan over hun denken in een redelijk mannier hun probleem oplossen
MVG
D R
Die ene dame is daar al wat vaker door collega's op aan gesproken, en nu is ze van die afdeling afgehaald. Verder worden hier een hoop onzin verhalen verteld. Sommige dingen gaan nergens over.
bij bezoek word je idd in de gaten gehouden.. of er afgeluisterd word. nee denk hetniet. wat betreft de dagprogramma…. dat loop van 8 tot 12 en van 13 tot 17. dan zijn de celdeuren open en kunnen de mensen vrij bewegen over de afdeling. zolang er niets aan de hand is, word er niemand ‘gestraft’ ofoz, maar er zijn regel sopgesteld en dienen nageleefd te worden. daar moet dat personeel voor zorgen. dat dit niet altijd als leuk word ervaren dat zal ongetwijfeld, maar de meeste personeelsleden daar hebben echt wel het best voor. dat word alleen niet altijd zo gezien.
wat betreft die isoleer….. ja dat is een strafcel, maar word ook vaak gebruikt voor de bescherming van de mensen zelf. wanneer een gedetineerde zegt dat ie zich van het leven wil beroven of dit probeert, dan word hij gewoon scherper in de gaten gehouden. er is daar niemand die wil dat er iemand komt te overlijden.
moest dit ff kwijt
hey Pietje Puk. Die 75r677 is zeker!!!! geen onzin verhaal, als je die met “die ene dame” bedoeld dan zou ze niet van de afdeling weg moeten maar helemaal niet meer mogen werken in dit beroep. Als je haar niet bedoeld dan word het eens een keer tijd dat zij goed onder de loep genomen word, en dan niet door collega's maar door de leidinggevenden! Het is schandalig dat dit soort vrouwen in deze functie werkzaam kunnen blijven. Ze hebben een machtspositie en een voorbeeldfunctie, daar zou geen misbruik van gemaakt mogen worden. En dat is wat mevrouwtje Aandachtsgeil heel erg doet.
En dat moest ik even kwijt. 
Hoi Wozzie,
ik vraag me toch werkelijk af hoe jij aan die wijsheid komt over die j8657685? De dingen waar jij de dame in kwestie van beschuldigd lijken mij geen enkel feit te bevatten. met die ene bedoelde ik een andere dame die al eerde is genoemd in dit topic. Daar durf ik niet zo zeer de hand voor in het vuur te steken. Over deze dame… deze beschuldigingen durf ik toch wel in twijfel te trekken…. of jij moet daar echt hard bewijs voor hebben natuurlijk. En dan zou je dat moeten overleggen bij de directie denk ik dan.
Ik wil nog wel ff iets anders kwijt…. zoals jullie soms praten over piw-ers of bewa's.. dat gaat nergens over. waarom zou een bewaarder zijn macht moeten misbruiken. zeker op de lokatie waar dit zou voorvallen. er de mannen en dames zitten er namelijk vaak voor een wat langere tijd. geen enkele piw-er of bewaarder wil alleen maar knokken op het werk en willen ze dat wel, dan werken ze er vaak echt niet lang 
Er zit natuurlijk een werled van verschil tussen willen vechten en tussen moeten ingrijpen 
Hoi Pietje,
In de eerste plaats wil ik zeggen dat ik echt alle respect heb voor de PIW-érs en bewa's. Daar hoor je mij verder niets over zeggen!
De beschuldigingen over (naam verwijderd door moderator) durf ik te uiten omdat ik inderdaad keiharde bewijzen heb. Ik zeg het niet zomaar geloof me, dus ja, het is wijsheid. Ik heb er verder niets mee gedaan wat betreft een klacht indienen ofzo, want de hand wordt toch boven elkaars hoofd gehouden en het was het me gewoon niet waard, en ik doe er nu nog niets mee omdat ik er niets meer mee te maken heb gelukkig. En gelukkig heeft het me niet mijn relatie gekost omdat mijn man wel eerlijk is naar mij toe en het in mijn handen heeft gegeven om haar te confronteren met haar wangedrag, wat ze weet te verpakken in een engeltjes glimlach en collega's het dus blijkbaar ook niet doorhebben ofzo.
Maar ik kan me er wel nog steeds kwaad over maken. Ik snap niet hoe het mogelijk is binnen een PI dat de bewaking sexueel getinte “relaties” opbouwen met de gedetineerden. De vrouwen zitten thuis te wachten en alles te doen, verdriet te hebben en krom te liggen, en dan loopt er een jong huppelding je vent op te geilen, tenminste daar doet ze pogingen toe, inclusief telefoonnummer voor als ie vrij is… kan ze er lekker mee doorgaan. terwijl je denkt dat dat soort dingen niet gebeuren. Als je dan geconfronteerd word met het feit is dat wel even slikken. Juist doordat je vertrouwen hebt in het personeel. Verder ga ik niet mee in alles wat hier gezegd word, dit is een eprsoonlijke ervaring van mij en ik kan dus alleen over deze persoon oordelen.
groet Wozzie
Pietje Puk Schreef:
——————————————————-
> Hoi Wozzie,
>
> ik vraag me toch werkelijk af hoe jij aan die
> wijsheid komt over die (naam verwijderd door moderator)? De dingen waar jij
> de dame in kwestie van beschuldigd lijken mij geen
> enkel feit te bevatten. met die ene bedoelde ik
> een andere dame die al eerde is genoemd in dit
> topic. Daar durf ik niet zo zeer de hand voor in
> het vuur te steken. Over deze dame… deze
> beschuldigingen durf ik toch wel in twijfel te
> trekken…. of jij moet daar echt hard bewijs voor
> hebben natuurlijk. En dan zou je dat moeten
> overleggen bij de directie denk ik dan.
>
> Ik wil nog wel ff iets anders kwijt…. zoals
> jullie soms praten over piw-ers of bewa's.. dat
> gaat nergens over. waarom zou een bewaarder zijn
> macht moeten misbruiken. zeker op de lokatie waar
> dit zou voorvallen. er de mannen en dames zitten
> er namelijk vaak voor een wat langere tijd. geen
> enkele piw-er of bewaarder wil alleen maar knokken
> op het werk en willen ze dat wel, dan werken ze er
> vaak echt niet lang Er zit natuurlijk een
> werled van verschil tussen willen vechten en
> tussen moeten ingrijpen
Hoi Wozzie,
ik denk zeker dat wanneer jij het echt hard kan maken je hier iets mee moet doen. is het dan niet voor jou relatie, dan wel toch die van ander?Ik kan je verzekeren de directie dit indien jij echt dat bewijs weet te leveren serieus en hoog oppakt.
Wozzie Schreef:
——————————————————-
> Hoi Pietje,
>
> In de eerste plaats wil ik zeggen dat ik echt alle
> respect heb voor de PIW-érs en bewa's. Daar hoor
> je mij verder niets over zeggen!
> De beschuldigingen over (naam verwijderd door moderator) durf ik te uiten
> omdat ik inderdaad keiharde bewijzen heb. Ik zeg
> het niet zomaar geloof me, dus ja, het is
> wijsheid. Ik heb er verder niets mee gedaan wat
> betreft een klacht indienen ofzo, want de hand
> wordt toch boven elkaars hoofd gehouden en het was
> het me gewoon niet waard, en ik doe er nu nog
> niets mee omdat ik er niets meer mee te maken heb
> gelukkig. En gelukkig heeft het me niet mijn
> relatie gekost omdat mijn man wel eerlijk is naar
> mij toe en het in mijn handen heeft gegeven om
> haar te confronteren met haar wangedrag, wat ze
> weet te verpakken in een engeltjes glimlach en
> collega's het dus blijkbaar ook niet doorhebben
> ofzo.
> Maar ik kan me er wel nog steeds kwaad over maken.
> Ik snap niet hoe het mogelijk is binnen een PI dat
> de bewaking sexueel getinte “relaties” opbouwen
> met de gedetineerden. De vrouwen zitten thuis te
> wachten en alles te doen, verdriet te hebben en
> krom te liggen, en dan loopt er een jong
> huppelding je vent op te geilen, tenminste daar
> doet ze pogingen toe, inclusief telefoonnummer
> voor als ie vrij is… kan ze er lekker mee
> doorgaan. terwijl je denkt dat dat soort dingen
> niet gebeuren. Als je dan geconfronteerd word met
> het feit is dat wel even slikken. Juist doordat je
> vertrouwen hebt in het personeel. Verder ga ik
> niet mee in alles wat hier gezegd word, dit is een
> eprsoonlijke ervaring van mij en ik kan dus alleen
> over deze persoon oordelen.
>
> groet Wozzie
>
> Pietje Puk Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Hoi Wozzie,
> >
> > ik vraag me toch werkelijk af hoe jij aan die
> > wijsheid komt over die(naam verwijderd door moderator) ? De dingen waar
> jij
> > de dame in kwestie van beschuldigd lijken mij
> geen
> > enkel feit te bevatten. met die ene bedoelde ik
> > een andere dame die al eerde is genoemd in dit
> > topic. Daar durf ik niet zo zeer de hand voor
> in
> > het vuur te steken. Over deze dame… deze
> > beschuldigingen durf ik toch wel in twijfel te
> > trekken…. of jij moet daar echt hard bewijs
> voor
> > hebben natuurlijk. En dan zou je dat moeten
> > overleggen bij de directie denk ik dan.
> >
> > Ik wil nog wel ff iets anders kwijt…. zoals
> > jullie soms praten over piw-ers of bewa's.. dat
> > gaat nergens over. waarom zou een bewaarder
> zijn
> > macht moeten misbruiken. zeker op de lokatie
> waar
> > dit zou voorvallen. er de mannen en dames
> zitten
> > er namelijk vaak voor een wat langere tijd.
> geen
> > enkele piw-er of bewaarder wil alleen maar
> knokken
> > op het werk en willen ze dat wel, dan werken ze
> er
> > vaak echt niet lang Er zit natuurlijk een
> > werled van verschil tussen willen vechten en
> > tussen moeten ingrijpen
Tja, het is vaak door mijn hoofd gegaan. Andere mannen zullen er misschien op in gaan, en dat idee vind ik wel heel erg voor hun dames thuis. Ik zal er nog eens over nadenken. Heb alles bewaard waarmee ik het kan aantonen in ieder geval. Thnx
pietjepuk Schreef:
——————————————————-
> Hoi Wozzie,
>
> ik denk zeker dat wanneer jij het echt hard kan
> maken je hier iets mee moet doen. is het dan niet
> voor jou relatie, dan wel toch die van ander?Ik
> kan je verzekeren de directie dit indien jij echt
> dat bewijs weet te leveren serieus en hoog
> oppakt.
>
>
> Wozzie Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Hoi Pietje,
> >
> > In de eerste plaats wil ik zeggen dat ik echt
> alle
> > respect heb voor de PIW-érs en bewa's. Daar
> hoor
> > je mij verder niets over zeggen!
> > De beschuldigingen over (naam verwijderd door moderator)durf ik te
> uiten
> > omdat ik inderdaad keiharde bewijzen heb. Ik
> zeg
> > het niet zomaar geloof me, dus ja, het is
> > wijsheid. Ik heb er verder niets mee gedaan wat
> > betreft een klacht indienen ofzo, want de hand
> > wordt toch boven elkaars hoofd gehouden en het
> was
> > het me gewoon niet waard, en ik doe er nu nog
> > niets mee omdat ik er niets meer mee te maken
> heb
> > gelukkig. En gelukkig heeft het me niet mijn
> > relatie gekost omdat mijn man wel eerlijk is
> naar
> > mij toe en het in mijn handen heeft gegeven om
> > haar te confronteren met haar wangedrag, wat ze
> > weet te verpakken in een engeltjes glimlach en
> > collega's het dus blijkbaar ook niet doorhebben
> > ofzo.
> > Maar ik kan me er wel nog steeds kwaad over
> maken.
> > Ik snap niet hoe het mogelijk is binnen een PI
> dat
> > de bewaking sexueel getinte “relaties” opbouwen
> > met de gedetineerden. De vrouwen zitten thuis
> te
> > wachten en alles te doen, verdriet te hebben en
> > krom te liggen, en dan loopt er een jong
> > huppelding je vent op te geilen, tenminste daar
> > doet ze pogingen toe, inclusief telefoonnummer
> > voor als ie vrij is… kan ze er lekker mee
> > doorgaan. terwijl je denkt dat dat soort dingen
> > niet gebeuren. Als je dan geconfronteerd word
> met
> > het feit is dat wel even slikken. Juist doordat
> je
> > vertrouwen hebt in het personeel. Verder ga ik
> > niet mee in alles wat hier gezegd word, dit is
> een
> > eprsoonlijke ervaring van mij en ik kan dus
> alleen
> > over deze persoon oordelen.
> >
> > groet Wozzie
> >
> > Pietje Puk Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Hoi Wozzie,
> > >
> > > ik vraag me toch werkelijk af hoe jij aan die
> > > wijsheid komt over die(naam verwijderd door moderator) ? De dingen
> waar
> > jij
> > > de dame in kwestie van beschuldigd lijken mij
> > geen
> > > enkel feit te bevatten. met die ene bedoelde
> ik
> > > een andere dame die al eerde is genoemd in
> dit
> > > topic. Daar durf ik niet zo zeer de hand voor
> > in
> > > het vuur te steken. Over deze dame… deze
> > > beschuldigingen durf ik toch wel in twijfel
> te
> > > trekken…. of jij moet daar echt hard bewijs
> > voor
> > > hebben natuurlijk. En dan zou je dat moeten
> > > overleggen bij de directie denk ik dan.
> > >
> > > Ik wil nog wel ff iets anders kwijt…. zoals
> > > jullie soms praten over piw-ers of bewa's..
> dat
> > > gaat nergens over. waarom zou een bewaarder
> > zijn
> > > macht moeten misbruiken. zeker op de lokatie
> > waar
> > > dit zou voorvallen. er de mannen en dames
> > zitten
> > > er namelijk vaak voor een wat langere tijd.
> > geen
> > > enkele piw-er of bewaarder wil alleen maar
> > knokken
> > > op het werk en willen ze dat wel, dan werken
> ze
> > er
> > > vaak echt niet lang Er zit natuurlijk een
> > > werled van verschil tussen willen vechten en
> > > tussen moeten ingrijpen
