Als je het stukje van thuisfront goed gelezen hebt , zit hij al 2 x 30 dagen in voorarrest. Als je een bekeuring niet betaald dan gelden er andere regels. Daarom mogen de thuisblijvers wel treuren om hun naasten die in de bak zitten , maar ze zijn pas goed bezig als ze eerst treuren om de slachtoffers
Als jij MIJN reactie goed gelezen hebt, had je allang begrepen dat ik er genuanceerd over denk. Maar dat maakt haar verdriet niet minder. Ben je gelukkig, nu je daar extra zout in hebt kunnen wrijven ?
Oké, IK HEB gedacht aan de nabestaanden van het “slachtoffer” van mijn vriend.
En weet je, ik ben BLIJ voor ze !! Voor hun betekent dit voor het eerst van hun leven een kerst ZONDER geweld omdat pa het niet na kan laten hun moeder te meppen.
Een kerst ZONDER bang te hoeven zijn dat hun pa één van zijn dochters verkracht.
En geloof me, als ik zeg dat IK weet hoe een kerst met zo'n pa verloopt…..
En dan heb ik het nog niet eens over de slachtoffers die deze man buiten zijn gezin maakte. Wanneer de gemeenschap waar deze man leefde mijn vriend liever niet gestraft zien maar eerder een lintje zouden willen geven……. En nu, zelfs NA zijn dood, maakt deze man opnieuw een slachtoffer van MIJ !!
Maar dat geeft niet ; ik ben sterk genoeg. En ik ben maar AL te blij dat mijn vriend heeft besloten dat hij in leven wilde blijven. ZOOOOOOOO simpel……
Anders was IK een treurende nabestaande geweest !!! En dan bedoel IK TREUREND !!
Bedenk daarnaast even, dat mijn vriend niet alleen in dienst van ons heilige NL mensen heeft gedood. Goed, in het kader van politionele acties, maar niettemin……
WAAR WAS JIJ ??
Sterker nog, hij heeft tijdens deze acties mensen opgeleid om hetzelfde te doen als hij, allemaal in opdracht van onze regering. Yep, ALLEMAAL achter de tralies, zou ik zeggen…… Of, nee, het verschil is natuurlijk, dat de mensen die daar gedood werden, geen Nederlanders waren….. En welke rechtgeaarde NL maakt dáár nou ophef over ?? JIJ toch niet ?
Grappig is verder, dat de werkgever van mijn vriend, op diens vraag om hulp toen hij door “zijn slachtoffer” van zijn leven dreigde te worden beroofd, nul op het request kreeg.
En ja, het “slachtoffer” was een brave burgerman, die allerlei gif aan tieners verkocht, zijn eigen zoon om zeep hielp en vrouw en kinderen mishandelde.
Geheel onschuldig, dus….. Menig slachtoffer van zinloos geweld was geholpen door mijn vriend. JA, hij maakte zich daarmee strafbaar. Zoiets zou JIJ uiteraard niet doen……. TOCH ???
En nee, een verkeersovertreding valt niet te vergelijken met een moord. Maar, om even net zo star te kijken als jij ; ook een verkeersovertreding BLIJFT een overtreding ! Nee, de man die 3 jaar geleden het zoontje van mijn vriendin doodreed toen hij “maar” 10 km te snel reed omdat zijn “legitieme reden” een tijdslimiet was, is niet vervolgd. Dat betekent, dat HIJ niet naar de gevangenis hoefde. Maar denk je dat mijn vriendin daarmee haar zoontje terug heeft ???
Ach, het was “maar” een verkeersovertreding…….. Dat dat het leven van een ventje van 6 heeft gekost mag toch geen naam hebben, wel ? Ach, de bestuurder was ZO emotioneel…… Denk je ook even aan de nabestaanden van een “minuscule verkeerswetovertreding” ?? Aangezien jij zo rechtschapen bent en zo recht door zee, zul je me deze vergelijking beslist niet kwalijk nemen … TOCH ? Of is een moord pas een moord wanneer er een schietwapen aan te pas komt, en niet een tonnen wegend gevaarte dat door een kl**t**k van een nette weggebruiker op onverantwoordde wijze wordt bestuurd ??
Klopt, de man heeft een boete moeten betalen. De schikking bedroeg € 500,-……
Prettige kerst, SIP……
Anne-Marie
Oh, ja, beste Sip………
bedankt nog voor de duidelijkheid over de voorwaarden aan welke ik moet voldoen, eer ik volgens jou “recht” heb op een fijne kerst…..
:-) Gelukkig ken jij de voorwaarden voor verkeersovertredingen goed…. ;-)
Denk de volgende keer, als je weer eens te laat van huis gaat om nog op tijd op je werk te kunnen verschijnen, even aan het zoontje van mijn vriendin…….
Als rechtgeaarde prediker hoop je immers slechts dat je niet gepakt wordt wanneer je die overtreding begaat…… TOCH ???
Fijne kerst,
Anne-Marie
Nee, ik heb gelezen dat hij op 8 jan voor de 2e 30 dagen gaat. Dus hij zit in de 1e 30 dagen. Dat kan voor van alles zijn. Het mooiste voorbeeld heb ik meegemaakt voor iemand die 3 keer dertig dagen in voorarrest zat voor de diefstal van een fiets. Ok, het was dan wel de fiets van een officier van justitie, maar toch! Dus, niet te snel conclusies trekken, want dat is niet zorgvuldig.
Joep
Hey thuisfront.
Ik moet straks ook 1,5 jaar zitten. Ik ga dus ook een kerst missen.
Ja, mijn familie weet dan wel waar ik naar toe ga, maar kop op, zoals ik al eens meer op dit forum te horen heb gekregen;
WAT GEEFT HET OM 1 KERST TE MISSEN !
Trouwens, misschien valt het allemaal wel mee. Wellicht is er in 2005 een prachtige kerst voor jullie.
Hou je goed !!
De politie doet dan aangifte en de officier van justitie kan besluiten om toch tot vervolging over te gaan in het algemeen belang. Hij neemt dan de aanklacht van het slachtoffer over. Dit geeft het slachtoffer (=jou) de tijd om na te denken wat je wilt, zonder dat je onder de directe invloedssfeer van de verdachte staat. En de verdachte krijgt te horen van de officier en de rechter dat dit simpelweg niet mag!
Dus gebruik die tijd dan ook om even tot rust te komen en te bedenken hoe je verder wilt.
Sterkte, Joep
nou ik hoef al niet meer na te denken hij heeft vandaag gebeld en gezegd dat het over is tussen ons omdat hij dus denkt dat ik aangiften heb gedaan maar dat is niet zo en wil nu dus niets meer van mij weten. ik hoef nu dus ook niet meer hier te komen. bedankt voor het lezen en heel veel succes allemaal. ik ga maar ergens anders kleppen.
Sip,
wanneer ik warrig overkom, komt dit wellicht door de hele warboel van ervaringen die ik heb moeten meemaken.
Nogmaals, ik keur NIET goed wat mijn vriend heeft gedaan. Of hij zoiets nou doet in opdracht van de regering of omdat zijn eigen leven simpelweg werd bedreigd.
Ik ben enkel vreselijk blij dat hij voor zijn eigen leven heeft gekozen.
EINDELIJK !! In opdracht van het rijk mocht en moest hij talloze keren zijn leven op het spel zetten. Dat deed hij, zonder enige vraag.
De enige vragen die hij stelde, waren NA de acties, waarbij hij een aantal mensen heeft verloren.
En die vragen golden niet hemzelf, maar de jongens die hij moest achterlaten en diens families.
In elk geval komt het erop neer dat niet alles is zoals het lijkt of beschreven wordt in een krant :-) En dat is triest.
En niet iedere misdaad is een misdaad. Tenminste, niet de exacte wet. En niet iedere “misdadiger” is slechts uit op het onbestraft begaan van zijn/haar daad.
Mijn vriend is en blijft voor mij de liefste man ter wereld. Ook, al heeft zijn keuze het leven gekost van een ander. Voor hem was het simpelweg de keuze tussen zijn eigen leven of dat van de ander.
Dat een hele gemeenschap hem daarop vervolgens liever een lintje geeft dan straf, zegt meer over zijn slachtoffer dan over mijn vriend.
Tegenwoordig word ik overstelpt door adhesie-betuigingen van mensen die mijn vriend kennen in tijden van grote stress. Waarin hij hun grote voorbeeld was. Veel van die mensen bekleden nu functies bij politie, of gevangeniswezen.
JA, mijn vriend heeft gehandeld en een trekker overgehaald. Maar het resultaat van dat schot was niet minder dan de snelheid waarmee een automobilist het zoontje van mijn beste vriendin doodreed. WAAR ligt de grens ?
Bedenk daarbij dat de mensen die de meeste slachtoffers maken, nooit worden opgepakt…… Zoals mijn vader. Niet iedereen die “vast” zit is een misdadiger bij uitstek. En zo is ook niet iedereen die vrij rondloopt bij uitstek een brave burger….
Excuses aanvaard
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's