Ik heb een vraag hopelijk kan iemand deze beantwoorden.
Waar hect een rechter over het algemeen meer waarde aan aan een rapport van een psychiater en psycholoog of een rapport van de reclassering?
meestal wordt de reclassering gevraagd een rapport uit te brengen. Daarin kan de reclassering vragen om een multidisciplinair onderzoek.Dat betekent dat de reclassering vraagt om een rapport van psycholoog en psychiater. Ze brengen dan alle drie een rapport uit. Daarin onderzoeken ze elk op hun eigen vakgebied.
De conclusies onderschrijven elkaar meestal wel.
ik denk van een ps. alhoewel een rechter alle relevante zaken hoort mee te wegen bij zijn beslissing.even niet schreef:
>
> Ik heb een vraag hopelijk kan iemand deze beantwoorden.
> Waar hect een rechter over het algemeen meer waarde aan aan
> een rapport van een psychiater en psycholoog of een rapport
> van de reclassering?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?