pre forma zitting

  • single

    Hallo allemaal,

    Ik heb een vrraagje wie weet er wat nou precies een pre forma zitting inhoudt. Mijn vader zit nu straks die 106 dagen en moet dan weer voorkomen. Er zijn hem geen strafbare feiten opgelegd al die keren dat het verlengt is alleen recidieve gevaar. Maar voor wat??? Want er zijn geen strafbare feiten!. Ik politie raporten staat dat ze vanaf 24 dec met hem klaar zijn vanwege het onderzoek maar hij zit nog steeds. Ik snap het hele systeem niet meer. mmag je erbij zijn bij z'n zitting? en na hoelang krijg je de uitspraak?

    nou hoop op antw.

    alvast bedankt

  • Joep

    Hallo single,

    De raadkamerzittingen gingen alleen om het verlengen van het voorarrest,dan hoeft de OvJ niet inhoudelijk de zaak voor te brengen, maar kan wijzen op inderdaad,recidivegevaar. De RC was hier gevoelig voor en heeft het telkens verlengd. De OvJ moet binnen 106 dagen de zaak voor de rechter brengen. Is het onderzoek nog niet afgerond en heeft hij daar goede argumenten voor dan wordt het voorarrest verlengd voor een bepaalde termijn, bijv.3 maanden. Nu zeg jijdat het politieonderzoek op 24 devember was afgelopen. Dan kan het zo zijn dat de OvJ nog wacht op rapprtages van gedragsdeskundigen (psychiater, psycholoog en/of reclassering of Pieter Baan Centrum) en dat daarom het onderzoek nog niet klaar is. De zitting die nu gehouden wordt is dan een pro forma zitting. (Pro forma is latijn voor: voor de vorm). De OvJ hodt zich aan de termijn van 106 dagen en vertelt de rechtbank waarom de zaak langer duurt. De advocaat kan aangeven dat er geen recidive of vluchtgevaar bestaat en dat de verdachte darom vrijgelaten kan worden in afwachting van het echte proces. Meestal zijn de verdachten niet eens aanwezig bij een pro forma zitting, zoals laatst bij Mohammed B. Daar werd alleen beslist dat hij naar het Pieter Baan Centrum moet en kreeg de OvJ 6 maanden uitstel.

    Je mag bij een pro forma zitting aanwezig zijn en de uitspraak volgt meestal dezelfde dag.

    Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk uitgelegd heb en anders hoor ik het wel.

    groeten, Joep

  • single

    He Joep,

    dank je voor je uitleg. Mijn vader is helemaal niet onderzocht dus op die rapportaages kunnen ze niet wachten. Sterker nog mijn vader heeft de eerste twee dagen nadat hij was opgepakt verhoren gehad en daarna nooit meer 1 iemand gezien. Zijn advo zegt ook dat het helemaal niet kan wat er nu gebeurd. Aangezien ze geen strafbare feiten hebben. Dus welke kans op herhaling dan? Maar goed, Wat ik begrijp is eigenlijk dat ze bij z'n ziting altijd bij krijgen? Of kan het ook dat ze nu gewoon geen gronden hebben om hem vast te houden? of hadden ze dan hem voor de zitting laten gaan?

    Alvast bedankt

  • Joep

    Wat ik begrijp is eigenlijk dat ze bij z'n ziting altijd bij krijgen?

    Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt maar als je denkt dat iemand er altijd voorarrest bijkrijgt, dan is dat niet waar. De rechtbank kijkt wel degelijk of de OvJ eenzaak heeft of niet. Het iswelgebeurd datde OvJ een berisping kreeg en de verdachte naar huis mocht om daar het proces af tewachten. (Dat wil dus niet zeggen dat hij vrijspraak kreeg,dat moet later op de zitting blijken). Het kan ook zijn dat de OvJ zijn werk nog niet afheeft, maar dat de rechter zegt datde tijd die al in voorarrest is doorgebracht ongeveer gelijk is aan de straf die hij voor dez zaak zou opleggen, dus mag deverdachte dan wandelen.

    groeten, Joep

  • single

    he joep

    ja dat dacht ik dus. Maar als ik het dan wel goed begrijp dan krijgt hij sowieso nog een zitting na deze? of ben ik nu echt blond.

  • Joep

    Ja een pro forma zitting betekent dat het voor de vorm is en dus niet inhoudelijk. Die komt later,

    groeten, Joep