Een advocaat kan in ieder geval beoordelen of het zin heeft dat hij nu al wat doet of dat hij wacht tot de zitting voor de ‘echte rechtbank’. Nu voor de Rechter Commissaris (RC) wordt eigenlijk alleen gekeken naar de stand van zaken in het onderzoek en of de verdachte terecht vast zit. De OvJ zal verlenging van voorarrest vragen en de advocaat komt met argumenten waarom iemand thuis op e ziting kan gaan zitten wachten.
Twee voorbeelden: iemand wordt met een bebloed mes naast een lijk aangetroffen. Dan kan je er vanuit gaan dat iemand drie keer dertig dagen krijgt tot de zitting.
Ander voorbeeld: iemand haar tasje wordt gestolen en ze rijdt de dief aan en die overlijdt. Haar advocaat zou kunnen aanvoeren dat er geen gevaar voor herhaling is, mits haar tasje niet weer wordt gestolen. Dan kan de RC zeggen ik schors het voorarrest maar neem voorde zekerheid haar rijbewijs en auto even inbeslag tot de zitting.
In beide gevallen is er een dode, maar in het ene geval blijft het voorarrest bestaan. Hier is de rol vande advocaat van groot belang. Ook de reclassering speelt hier soms al een rol doordat zij iedere verdachteinde zgn vroeghulp bezoekt en de OvJ daarover een raportje stuurt.
Ik hoop dat je vraag hiermee beantwoord is,
sterkte en groeten, Joep