gevangenis.startpagina.nl

Door Drugs veroorzaakt geweld 1 !!!

  • Anonymous avatar

    Hyperactief

    “Het publiek zal nooit vermoed hebben dat de gek uit zijn nachtmerries die moordt zonder waarschuwing en ogenschijnlijk zonder enige reden, niet gedreven wordt door zijn eigen slechtheid maar door populaire medicatie.” …Robert Whitaker, Schrijver van, Mad in America : Bas Science, Bad Medicine, and The Enduring Mistreatment of the Mentally III, 2002…

    1)AUSTRALIÿ David Hawkins, een 74 jarige man zonder geweldadig verleden vermoorde zijn vrouw terwijl hij antidepressiva slikte. In 2001 beslist een rechter dat de drug gedeeltelijk verantwoordelijk is geweest.

    2)AMERIKA Kip Kinkel (14) opende het vuur op zijn middelbare school in 1998, er vielen 2 doden en 22 gewonden. Hij had psychologische “anger management” lessen gevolgd en gebruikte psychiatrische drugs.

    3)AMERIKA In 2001 verdronk Andrea Yates haar 5 kinderen tussen de 6 maanden en 7 jaar oud, in de badkuip. Medische deskundigen beweren dat haar moordlust werd veroorzaakt door extreme doseringen psychiatrische drugs. Deze veroorzaakte een “onwillekeurige vergiftiging”

    4)JAPAN In hetzelfde jaar stak, de 37 jarige, Mamoru Takuma 8 schoolkinderen dood en verwonde nog 15 anderen in een waanzinnige steekpartij terwijl hij onder invloed was van psychiatrische drugs.

    5)AMERIKA Jeremy Strohmeyer (18) verkrachte en vermoorde een 7 jarig meisje in de badkamer van een casino in Las Vegas, hij gebruikte psychiatrische drugs.

    Toen ik dit las ging ik nadenken, en dacht aan het jonge meisje wat hier in Amsterdam voor jaren terug in een waanzinnige bui door een psychiatrisch patiënt vermoord werd. Ook dacht ik aan het gezinsdrama in Roermond waar 6 kinderen de dood vonden en waar een lange “hulpverlening” aan vooraf ging. Zouden ook hier medicijnen in het spel geweest kunnen zijn ??? Ook dacht ik aan mijn eigen zoon toen die van een kinderarts een medicijn tegen bedplassen kreeg op zijn 8 ste, hij ging finaal door het lint van deze chemische bende en moest abrupt ermee stoppen. Een uitermate bizar onderzoek, wat mij in ieder geval zeer te denken geeft !!! Wat is jullie ervaring met medicatie, of worden er zulke zware middelen toegepast dat men een zombie is ??? Groetjes v Hyperactief

  • Anonymous avatar

    Hyperactief

    Toen ik vandaag op AT5 Tekst de plaatselijke nieuwszender van Amsterdam dit las, dacht ik gelijk aan Psychiatrie = Medicatie en komt dus erg eng overeen met de bewezen zaken. Ook het nieuwe handboek van de Forensische Geestelijke Gezondheidszorg laat signalen zien, die steeds meer medicatie verdacht maken.

    Groetjes v Hyperactief

    TBS geëist na drievoudige moord

    Tegen de 28-jarige M.S. is dinsdag voor de rechtbank ontslag van rechtsvervolging en opname in een tbs-kliniek geëist. S. stak in februari haar dochter, haar moeder en haar nichtje dood.

    De zwakbegaafde vrouw is door het Pieter Baan Centrum volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Rechtsvervolging is in de ogen van officier van justitie A. Bennis zinloos, opname in een tbs-kliniek des te noodzakelijker.

    S. was drie weken voor het drama, dat zich voltrok in de woning van haar moeder in Zuidoost, ontslagen uit een psychiatrische kliniek van Mentrum. Bron : AT 5 Tekst.

  • Anonymous avatar

    Collega

    “Worden er zulke zware middelen toegepast dat men een zombie is ??? ”

    Jazeker, worden er medicatie voorgeschreven die op de ene patiënt een hele andere uitwerking heeft dan op een andere patiënt.

    Onder het mom, baadt het niet schaadt het niet, kan iemand een medicijn worden voorgeschreven die totaal het doel voorbij schiet en erger nog iemand in een geestelijke toestand brengen waar voor men zelf niet verantwoordelijk voor is.

    Alleen dan komt de vraag wie is er dan wel verantwoordelijk ?

  • Anonymous avatar

    Hyperactief

    Hoi Collega, ja Ritalin bijvoorbeeld (er zijn veel meer zware middelen) in hogere dosis toegebracht veranderd mensen in Zombie´s. Ritalin is pure drugs vergelijkbaar aan Cocaïne, ook de kans op misbruik van het Medicijn is groot. In het geval dat er binnen de bajes ongelukken gebeuren door medicatie, is in eerste instantie de Psychiater verantwoordelijk, op straat wordt het veel moeilijker daar je nooit weet of er andere troep gebruikt is wat niet voorgeschreven was. Wel is in die gevallen de Psychiater verantwoordelijk, mocht je door sectie aan kunnen tonen dat de voorgeschreven hoeveelheid fataal was, voor de rest heeft de Pharmacheutische industrie zich met veel omstreden middelen op de bijsluiter zo goed als gevrijwaard van verantwoordelijkheid. In Amerika lopen processen tegen de Pharmachemie, en ook stijgt het aantal Psychiaters dat Wereldwijd gevangen wordt gezet door allerlei mistanden explosief, zie hier onder Internationale cijfers daarover :

    Met 10% vormt men het hoogste percentage in zelfmoord en drugsmisbruik binnen de “medische” professie.

    25% Seksueel misbruik van patiënten.

    25% Heeft zelf Psychiatrische problemen.

    40% Aangeklaagd wegens kwalijke praktijken in Amerika.

    Ook is het aantal gevangenen in de geestelijke gezondheidszorg dat Wereldwijd is vastgezet explosief stijgende :

    1995 12

    1996 53

    1997 64

    1998 100

    1999 160

    2000 180

    2001 222 Groetjes v Hyperactief

  • Anonymous avatar

    Hyperactief

    EERST : WERDEN DE ANTIPSYCHOTICA GEROEMD ALS DOORBRAAK IN DE BEHANDELING

    De bijwerkingen van antispychotica zijn "mild en komen niet veel voor…

    het is meer een comfort probleem voor de patiënt dan een gevaar."

    National Institute of Mental Health, 1964

    LATER : WERDEN DE ANTIPSYCHOTICA ERKEND ALS PSYCHIATRISCHE MISLUKKELING

    "Een gevaarlijke maar weinig bekende complicatie (het maligne neurolepticasyndroom) van antipsychotica blijkt meer voor te komen dan werd aangenomen…

    In sommige gevallen duurt het maar een paar uur voordat onschuldige symptomen veranderen in een onvermogen om te slikken, een coma, uitval van de nieren en hersenbeschadigingen. In 20% van de gevallen is NMS fataal."

    Science News, 1986

    EERST : WERDEN DE SSRI'S GEROEMD ALS “DOORBRAAK” BIJ DE BEHANDELING

    De SSRI's “vertegenwoordigen een nieuwe klasse van anti-depressiva (die) depressies effectief bestrijden (en die) weinig bijwerkingen hebben die de therapie zouden kunnen verstoren. De bijwerkingen zijn over het algemeen mild en hanteerbaar…”

    Psychiatrie Times, 1989

    LATER : WERDEN DE SSRI'S ERKEND ALS PSYCHIATRISCHE MISLUKKING

    SSRI's worden in verband gebracht met de ontwikkeling van extrapiramidale verschijnselen, akathisia, toevallen…sexuele problemen, stotteren, tics, gehoorverlies, manische perioden, paranoïde reacties en intense zelfmoordgedachten."

    The Annals of pharmacology, 1991

  • Anonymous avatar

    collega

    Hoi Hyper,

    Wat ik bedoel met “wie is er verantwoordelijk” is meer de vraag, indien jij of ik onder invloed van een bepaalt soort medicatie(voorgeschreven door een arts/psychiater/psycholoog) een misdrijf pleeg(t), wie wordt er veroordeeld? en is dat terecht?

  • Anonymous avatar

    Hyperactief

    Hoi collega, ik denk dat het bijzonder moeilijk is om aan te tonen dat deze troep jou zover gebracht heeft. Dan erbij blijf jezelf verantwoordelijk voor je daden, het strafrecht maakt geen uitzonderingen in deze. Bij teveel omstreden medicatie is het mogelijk om een Psychiater tuchtrechterlijk dan wel strafrechterlijk te vervolgen, waarvan het laatste alleen mogelijk is bij overdosis en/ of een medische geschiedenis waarbij de Psychiater had kunnen weten dat het fout ging. Maar voor de dader zal alleen al dan niet verminderd/ ontoerekeningsvatbaar getoets worden, en daar naar gestraft. Komt hier straks onomstotelijk wetenschappelijk bewijs voor, doordat het op grote schaal gebeurd, dan zal toch eerst de Wet aangepast moeten worden. Gevoelsmatig is het niet terecht, maar zoals ik al zei is het niet Wettelijk geregeld. Wetten komen altijd pas lang na misstanden. Onverteerbaar is in mijn ogen dat iemand die in zo´n geval ontoerekeningsvatbaar is verklaard, weer in de klauwen geholpen wordt van de Psychiatrie waardoor het juist veroorzaakt kan zijn.

    Groetjes v Hyperactief

  • Anonymous avatar

    Collega

    Hyper,

    “Bij teveel omstreden medicatie is het mogelijk om een Psychiater tuchtrechterlijk dan wel strafrechterlijk te vervolgen”

    Het gaat mij niet zozeer om de vraag of degene (mits indien) die het heeft voorgeschreven verantwoordelijk zou moeten worden gesteld.

    Maar meer de vraag???? Hoe het mogelijk is dat iemand onder invloed van een voorgeschreven medicatie een misdrijf pleegt en een zelfde vrijheidsstraf krijgt voor een delict, dan iemand die “vrijwillig" drugs/alcohol gebruikt en onder invloed van deze drugs een misdrijf begaat en dezelfde/ of juist een mindere vrijheidsstraf krijgt.

    “Komt hier straks onomstotelijk wetenschappelijk bewijs voor, dan zal toch eerst de Wet aangepast moeten worden” Daar wachten wij dan maar stilzwijgend op zolang het ons zelf niet overkomt :(

  • Anonymous avatar

    Hyperactief

    “Bij teveel omstreden medicatie is het mogelijk om een Psychiater tuchtrechterlijk dan wel strafrechterlijk te vervolgen” Aldus collega.

    Klopt collega, punt is wel dat er geen richtlijnen laat staan wetten zijn die een hoeveelheid tot in de puntjes omschrijven, oftewel je zal van heel goede huize moeten komen om één en ander hard te maken

    Het gaat mij niet zozeer om de vraag of degene (mits indien) die het heeft voorgeschreven verantwoordelijk zou moeten worden gesteld.

    Aldus collega.

    Mij wel, ik zou het trouwens een heel goede stap vooruit vinden, het maakt het bewustzijn van de “behandelaar” immers groter, waardoor die voorzichtiger om zal gaan met deze middelen.

    Maar meer de vraag???? Hoe het mogelijk is dat iemand onder invloed van een voorgeschreven medicatie een misdrijf pleegt en een zelfde vrijheidsstraf krijgt voor een delict, dan iemand die “vrijwillig" drugs/alcohol gebruikt en onder invloed van deze drugs een misdrijf begaat en dezelfde/ of juist een mindere vrijheidsstraf krijgt.

    Aldus collega.

    Inderdaad, één van de kromheden in het recht, maar wat te denken dat psychiaters zo machtig zijn om gevangenen die hun vrijwillig laten onderzoeken te vervolgen, terwijl dat een taak van de rechter is ? Dat is alle recht uitschakelen inclusief de grondwet en alle internationale verdragen, onbegrijpelijk en onverteerbaar.

    “Komt hier straks onomstotelijk wetenschappelijk bewijs voor, dan zal toch eerst de Wet aangepast moeten worden” Daar wachten wij dan maar stilzwijgend op zolang het ons zelf niet overkomt :(

    Helaas vrees ik dat deze ongelijkheid nog wel ff vorrt zou duren.

    Groetjes v Hyperactief